چرا ورود زنان به ورزشگاهها در دولتهای قبل صدای وااا راسلاما را از طرف اصولگرایان بلند کرد ،اما در دولت رئیسی سکوت برقرار شد؟
تاریخ انتشار: ۱۷ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۶۲۰۳۲
اعتماد نوشت:«چرا با دولتها برخورد دوگانه صورت میگیرد؟» این پرسش که هرچند دیروز از سوی دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر خطاب به دولت رییسی در خصوص موضوع ورود بانوان به استادیومها طرح شده، اما در بطن آن، واقعیتی است که بسیاری از تحلیلگران سالهاست در خصوص آن تذکار میدهند.
در این راستا، برخورد جناحی و حزبی با مقولات کلان جامعه یکی از مهمترین ابهاماتی است که طی دهههای اخیر در اتمسفر مدیریتی کشور شکل گرفته، اما هیچ فرد یا جریان دارای نفوذی، پاسخ صریحی در خصوص چرایی وقوع آن نمیدهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تجربه دهههای متمادی ثابت کرده، موضوع اساسی برای اصولگرایان در حوزه مسائلی چون «برجام»، «ورود بانوان به ورزشگاه ها»، «توسعه روابط بیرونی با کشورهای غربی»، «برگزاری کنسرت»، «تزریق واکسن» و... این نیست که این تصمیمات مشکل شرعی، عمومی یا فرهنگی دارند، بلکه از دید این گروه، موضوع اصلی آن است که این دستاوردها نهایتا قرار است به نام چه کسی و در کارنامه کدام طیف و جناح سیاسی نوشته شود. اگر ردپای اصولگرایان در حل و فصل این معادلات کلان هویدا شود و برای آنها ارزش افزوده سیاسی به دنبال داشته باشد، نهتنها با اصل آنها مشکلی ندارند، بلکه بستر لازم برای اجرای هرچه سریعتر آنها را نیز فراهم میکنند، اما اگر قرار باشد به این مطالبات عمومی در زمان زعامت دولتهای«اصلاحطلب» یا «میانهرو» پاسخ داده شود با چنگ و دندان با آن مخالفت میکنند، فریاد وااسلاما سر داده و کفنپوش از خانه برون میتازند.
نمونه عینی یک چنین رویکردی را در جریان ورود بانوان به ورزشگاهها به عینه میتوان مشاهده کرد. ضرورتی که در زمان دولت روحانی پایههای اجرایی آن گذاشته شد، اما آتش مخالفتها و دلواپسیهای گروههای اصولگرا به اندازهای زبانه کشید که دولت اعتدالگرایان برای هر کدام از این تصمیمات، ناچار به پرداخت هزینههای گزافی بود. اما همین ضرورتها در زمان دولت رییسی اجرایی میشوند بدون اینکه جماعت دلواپس لام تا کام نگران به خطر افتادن ارزشها شوند.
در این میان، آش این نوع برخوردهای سیاسی به اندازهای شور شده که دیگر صدای سیدمحمدصالح هاشمی گلپایگانی دبیر ستاد امر به معروف و نهی منکر را نیز درآورده است. هاشمی گلپایگانی با اشاره به این نوع برخوردهای سیاسی گفت: «مردم میپرسند چرا وقتی دولتِ متهم به غربگرایی (منظور دولت روحانی است) میخواست چنین کاری را انجام دهد فریاد وا اسلاما سردادیم ولی الان همان اتفاق افتاد؟ واقعاً چه جوابی بدهیم؛ دولتهای قبل هم میگفتند ما تحت فشار خارجی هستیم.»
محمدصالح هاشمی گلپایگانی در همایش بینالمللی فعالان امر به معروف و نهی از منکر کل کشور در شهر قم درباره رویکردهای دوگانه در حرف و عمل تصریح کرد: «از دولت سیزدهم توقع داشتیم که برای ورود خانمها به ورزشگاهها مدیریت حساب شدهای همراه با تنویر اذهان عمومی و «اعلام قبل از اعمال» را مد نظر قرار دهد چون رییسجمهور محترم هم به این نکته اشاره داشتند که مردم را در جریان مسائل قرار خواهند داد و مانند قبلیها، غائله بنزین درست نمیکنند.»
وی عقبنشینی در برابر محافل بینالمللی را حامل پیامی برای دشمنان برشمرد و تأکید کرد: «این در واقع اجرای سند ۲۰۳۰ در عرصه ورزش است. دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور با بیان اینکه حضور بانوان در ورزشگاهها و برگزاری کنسرت فی حد ذاته خلاف شرع نیست، تاکید کرد: اما نباید این فضاها با اختلاط به گناه و رفتارهای زشت و زننده و خلاف معروف آلوده شود.»
هاشمی گلپایگانی با بیان اینکه دشمن برای دو قطبیسازی حجاب به میدان آمده است، افزود: «در بلاتکلیفی و بیتصمیمی و امروز و فردا کردن، مساله عفاف و حجاب را رها کردیم و بیگانگان احساس میکنند میتوانند از این ناحیه به نظام و کیان خانوادهها لطمه وارد سازند لذا در خلأهای ناشی از بیقانونی و موانع اجرای دقیق قانون با برنامهریزی، تکلیف جامعه در این ابهامات روشن شود.»
طبیعی است، تناقضات برآمده از این نوع رفتارهای جناحی در ادامه باز هم انتقادات فراوانی را ایجاد خواهد کرد. همانگونه که امروز بسیاری از اصولگرایان در خصوص چرایی احیای برجام دولت را مینوازند. حضور مخالفان جدی برجام در تیم مذاکراتی ایران در شرایطی که همواره از دولت قبلی به خاطر برجام انتقاد میکردند، تناقضات بنیادینی را حتی میان اصولگرایان ایجاد کرده است. کسانی که از خود میپرسند، اگر برجام خوب و مفید است، چرا طی 8سال دولت روحانی همواره نسبت به آن انتقاد میشد و اگر مفید نیست، چرا امروز دولت سیزدهم همان پرونده را با همان محتوا دنبال میکند. تناقضاتی که در ادامه مشکلات افزونتری را ایجاد میکند.
منبع: بیتوته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۶۲۰۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فشار دولت اوکراین به مسلمانان برای سکوت در نسلکشی غزه + سند
دولت اوکراین علمای دینی، شهروندان و نهادهای مسلمان اوکراینی را که از نسلکشی علیه فلسطینیها توسط صهیونیستها انتقاد میکنند، تحت تعقیب قرار میدهد، محکوم میکند و آنها را به «تروریسم» متهم میکند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، سایت خبری تحلیلی یونایتد ورلد در گزارشی با انتشار اسناد محرمانه دولتی اوکراین خبر داد که دولت این کشور در حال فشار بر روی مسلمانان این کشور برای سکوت در قبال جنایات رژیم صهیونیستی در منطقه غزه است.
بر اساس اسناد منتشر شده از سوی این سایت خبری تحلیلی، مقامات دولت اوکراین احمد تمیم، مفتی مسلمانان این کشور را صرفاً به دلیل محکوم کردن نسلکشی رژیم صهیونیستی در غزه مظنون به ارتباط با فعالیتهای افراطی معرفی کردهاند. این در حالی است که تمیم از جمله شخصیتهای شناختهشده در جهان اسلام در موضوع مبارزه با تروریسم، تکفیرگرایی و وهابیت است.
در اسناد منتشر شده، مقامات دولتی اوکراین علاوه بر متهم کردن مفتی این کشور به افراطگرایی دینی، منابع مالی حامی مؤسسات تحت رهبری تمیم را نیز مظنون به مرتبط بودن با سازمانهای تروریستی عنوان کردهاند.
این اتهامات مقامات دولتی اوکراین به مفتی این کشور در حالی است که او تا پیش از اعلام حمایت علنی خود از فلسطین و محکوم کردن جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، هیچ مشکلی با مقامات دولتی اوکراین نداشته و اتفاقاً به دلیل نقش بسیار سازندهای که برای آزادی بیش از 70 زندانی اوکراینی در منطقه دونباس ایفا کرده بود، مورد تقدیر نیز قرار گرفته بود.
بر اساس این اسناد محرمانه، احمد تمیم در یک سخنرانی خود در میان مسلمانان اوکراین در آمریکا با تأکید بر اینکه اسرائیل روزانه صدها انسان بیگناه را در غزه به قتل میرساند این اقدامات را محکوم کرده است. سفارت اوکراین در آمریکا نیز پس از اطلاع از این اظهارات او، با نامهنگاری با سفارت رژیم صهیونیستی در واشنگتن تأکید کرده است که این اظهارات نظرات شخصی او است و مورد تأیید دولت کییف نمیباشد.
بر اساس اسناد منتشر شده در گزارشی که سفارت اوکراین در واشنگتن به کییف ارسال کرده است، در جلسه سخنرانی، شخصیتهای قابل توجه دیگری نیز حضور داشتهاند. این اسناد اصلیترین «جرائم» مفتی اوکراین را انتقاد از جنایات اسرائیل، دعوت از مؤمنان به اتحاد و پیشنهاد سازماندهی یک کمپین جمعآوری کمک مالی برای بستگان افراد تحت آزار و اذیت اسرائیل عنوان میکنند.
این پروندهسازی دولت اوکراین علیه مفتی این کشور به دلیل حمایت از فلسطین در حالی رخ میدهد که چند سال پیش دولت کییف، مسلمانان شبهجزیره کریمه را به دلیل به عدم رسمیت شناختن احمد تمیم که مورد حمایت دولت کییف بود مورد حمله قرار داده و تمیم را فردی مورد اعتماد و تأیید معرفی میکرد.
در اسناد منتشر شده از سوی سایت خبری تحلیلی یونایتد ورلد، نشان داده میشود که پس از اعلام حمایت مفتی اوکراین از مردم مظلوم غزه، منابع امنیتی این کشور شروع به بررسی تمام تراکنشهای مالی مؤسسات اسلامی در اوکراین کردهاند تا در صورت وجود هرگونه ارسال کمک مادی به فلسطین برخوردهای حقوقی با مسلمانان این کشور انجام شود. در این اسناد منابع امنیتی از بررسی دقیق تراکنشهای مالی 9 مرکز سرشناس اسلامی اوکراین خبر دادهاند.
یونایتد ورلد، در گزارش خود با اشاره به اینکه زلنسکی بلافاصله پس از 7 اکتبر با به اهتزاز درآوردن پرچم اسرائیل در کییف اعلام حمایت تمام عیار خود از رژیم صهیونیستی را به نمایش گذاشت، این پرسش را مطرح میکند که دولت اوکراین چگونه میتواند آزادی بیان و اندیشه شهروندان مسلمان خود را صرفاً برای یک اظهارنظر عادی در مورد یک نسلکشی آشکار محدود کند و این فشارهای سیاسی و امنیتی به مسلمانان اوکراین چگونگی با ادعاهای آزادیخواهانه دولت کییف قابل جمع است؟
انتهای پیام/